« 智邦台北辦公小樓的身心障礙餐廳 | Main | 一套將會釋出的公民新聞平台 »

Comments

Alice

嗯....看完那篇報導與參加完昨天的講座,我非常同意ROACH最後一段寫的東西....

木材

看張先生的這篇文章,真是讓人一頭霧水。

部落格跟「真實」扯上關係?
BBS網站往往大家胡亂發言?

讓我昏倒吧!

Joe

PTT上的分眾知識之「深邃」、高手如雲,常令我嘖嘖稱奇!我常常在NBA版MLB版及各球隊版看文章參與討論,每次有高手出招發言都令我折服!

當然,大眾媒體會針對BBS的報導似乎都是朝向奇聞軼事類,把「網友」概括成極端份子or異端,針對這種「深邃」少有觸及!!(很怕blogger這個詞彙也將要被大眾媒體簡化或概化了!)
或許一旦觸及這種「深邃」,媒體記者就難免相形見絀了!!

而且BBS上連罵人諷刺用語都很「深邃」!不是hate版上的無情漫罵,而是那種創意的用語與回應、推文、酸文諷刺,每次都想拍案叫絕。

charlesc

因為BBS不過是工具嘛:P

張系國也老了,多寫點科幻小說吧...

又不小心說錯話的愔毛

張系國寫過孔子死了這本書
我想它的想法也不會算太古老
科幻、技小說還是請年輕一點滴地紀大偉先生寫
比較好逼!

Bassanio

BBS也不只有PTT一個,PTT的版也多到不行。我想張系國說的是一般狀況,而確實他所言之情事時常發生。畢竟任何事情都有特例,但特例並不能做為代表。

ROACH

Bassanio:

我想,問題出在張系國的用語。有些 BBS 經營得很好,有些 BBS 可能是如張系國所說的掛掉了。但張系國並沒有講「有些 BBS」、「部分BBS」如何如何,而是寫得好像在講一個適用所有 BBS的自然定律。

的確,在文章裡出現「部分」、「有些」,文字的美感可能就會死掉一大半。可是,作家可以為了經營文字的美感就罔顧事實嗎?

講到特例,PTT 是活繃亂跳的超級大站,人超多、版超多,一站的流量可抵百站。經營得不錯的大型BBS也不止PTT。我們能輕易地把這些具有大人氣的大站當作「特例」而不算數嗎?就好比講網路現象,如果把垮掉的公司當通則,把 Yahoo、Google 、MSN當特例,似乎也不太對勁了。

The comments to this entry are closed.

April 2006

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30