淡水生活: 從凱洛的一個動作談起

在樂多聲援南亞海嘯救援行動時，凱洛做了一個小動作：用現成的軟體，壓了一個讓各個 blog 可以放在 sidebar 的小標籤。在整個行動中，大概沒有人會去留意、稱許這樣的動作，因為太簡單、太習以為常了。可是，我覺得這是一個關鍵動作。

這個標籤算很好看，配色、大小都很適當。放在 sidebar 會讓人注意，但又不會太搶眼、太佔空間以致於網站主人不想放上 sidebar 。有這個標籤，放在各網站聯播，樂多的網路串連才能夠順利推展。

這順手的小動作，可能連凱洛都不曾覺得有什麼值得一提。一切都是軟體執行，凱洛不過輸入幾個字，放上 blog 。但，以我的經驗，我可以大膽的說，這個動作，別說是農村裡的社區產業組織作不出來，台北市大部分的人民團體都做不出來。很多團體在做這類事情時，恐怕得花上許多功夫，卻完全沒有效果。凱洛卻只要一分鐘就做出來了。

這就是重要的 know-how 。

凱洛在做這樣的動作時，她同時也貢獻出她的社會資本，加速了串連的進行。我在花蓮看到凱洛的動作後，發現這會是本週最熱的議題，於是寫封信給智邦生活館編輯，請他將樂多的活動製作週報頭題。當週，智邦生活館週報製造了 8000 個 click-through（通常客戶買好幾萬元廣告還很難買到 8000 個 click-through），估計至少導引 15000 人到樂多網站。

前一陣子關於 blogger 與公民新聞等等的討論，我怎麼看都是悲觀的。網路上的討論並沒有錯，如果要以「公民記者」、「公民新聞」、OhMyNews、IMC的角度來看台灣的 blogger ，短期內我同樣也看不出什麼希望，長期來看說不定更悲觀。一度我也以較為負面的角度來插話，說要有深刻的報導才會有用。

但我現在醒悟，台灣社會就是如此，我們也不用空想韓國、美國實踐出來的前例，也不必用國外成功的例子來否定台灣。說不定，正是因為我們一直凝視著國外的例子，反而讓適合台灣民情的模式一直發展不出來。

跳脫新聞、報導的模式來看，其實，blog 可以是一種社會資本的累積，這社會資本常會有機會導引到公益、良善的方向，而且可能帶來比新聞、報導更大的效果。而「一直寫一直寫」的效益不見得在於文章本身帶來多少影響，反而在於讓社會資本的串連間有更清楚的方向。

Blogger 所擁有的、能創造的，可能是大於自己的想像。而 blogger 的付出，也不難有正面的回報。好比，如果有人參與了達觀部落廚房網路社群的建置，他同時也可能因此擴大了自己的社會資本：好比說，去參加達觀部落辦的親子營隊，又認識了其他 blogger 。好比說，介紹溪底遙的柳丁，收到滿意消費者的謝函。網路給這社會帶來的最大變化，莫過於社會資本的產生與流轉遠超過以往的想像。從凱洛的小動作，我看到許多想像空間。

April 2006

Comments

ROACH:

感謝呀!!我不敢居功，樂多的area43才是背後推動事件的首腦(笑)。

Button Maker相信很多人都會使用，而比起經過繪圖軟體設計的LOGO，從BLOG的經驗中我在當時判斷使用這種"貼紙"應該比較適宜作為串聯的工具，想要引起blogger投入一項活動，最好還是使用"他們"慣用與偏好的方式。(PS此貼紙的意義我也曾寫在該文章中http://carol.bluecircus.net/archives/004039.html)

同樣的事件在很多blog之間其實不斷發生著。

之前與許多為"大老"們閒聊提及，其實很多人不知道手中握有的工具如何使用，甚至不知道工具的存在，就像玩遊戲不知玩法或秘笈，我想如果能讓許多blog新手看到、理解並開始懂得應用這麼多讓人眼花撩亂的工具或軟體，則許多美好經驗可以不斷延續，所謂的'力量'或許會更為鞏固。

累了，再聊~

Posted by: 凱洛 | February 20, 2005 at 11:36 PM

上篇文章的連結多了一個括號，以下是正確的網址
http://carol.bluecircus.net/archives/004039.html

Posted by: 工頭 | February 21, 2005 at 09:10 AM

＂這順手的小動作，可能連凱洛都不曾覺得有什麼值得一提。一切都是軟體執行，凱洛不過輸入幾個字，放上 blog 。但，以我的經驗，我可以大膽的說，這個動作，別說是農村裡的社區產業組織作不出來，台北市大部分的人民團體都做不出來。很多團體在做這類事情時，恐怕得花上許多功夫，卻完全沒有效果。＂
每個人經常會忽略了自己習以為常的力量，Blog卻可以將這種力量串聯在一起，我想這就是Blog的力量吧!
喜歡你的文章與觀點!

Posted by: Andy | February 21, 2005 at 11:21 AM