公民記者之公益旅行團

一些資源逐漸收斂聚攏，我開始構思網路公民記者之公益旅行團。地點已經想好，主要採訪對象也已浮現，當地社區運動發達，就算一下湧進50位網路寫手，也不怕沒有值得採訪的對象。

我得先想想這種網路公民記者的公益旅行團必須考量的倫理問題：

一、絕不收受公部門補助

二、企業贊助只可用來補助車馬費，或解決公民記者的交通問題

三、不得接受當地商家超過100元的任何餽贈。住宿、用餐等等最多只能接受市價6折的優惠

四、禁止在現場以主流媒體身份採訪

另外，既然是旅行團，當然也就要辦得可以帶家人一起來，也會有許多自由時間。既然是公民記者，就要想辦法讓公民記者能深入一些點，有自行採訪的空間與便利。或許也要考慮蹲點，所以「入門級」的公益旅行團，應該找個容易接觸、內容豐富，可以反覆來好幾次深入瞭解的地方。

Comments

[ROACH]

補充一下，曾參加「生命」、「無米樂」、「搶救甜心」等網路寫手活動的朋友們，如果你們有意願加入籌備工作，請跟我說一聲。多一個腦袋來想，總是會比較周全。

[ROACH]

剛剛跟某公民新聞達人聊一下：達人說，最好連企業贊助也不要。

[我是馬蹄]

Roach,

我不是很懂你說的公民記者的定義，也不太瞭解為什麼要成團來進行？旅行歸旅行....採訪不也就是採訪嗎？

既不接受捐款和奧援何需成團呢？一整團人的出現即使不接受招待不也是很醒目嗎？我很難想像如何能一整團人到了要採訪目的地然後很低調說我們只是來採訪、不是觀光團？

可能我沒有很清楚你的理念，只是照你說的那樣我是有點困惑的。

[關希望看到完整規劃魚]

蟑螂ㄟ：

我也對「公益旅行團」有點疑惑，
當初第一次提到五年級行善團時，
我曾說過一些對採訪公益團體的想法，
表達的重點在「持續深耕」，
如果用旅行的方式為之，
是否會流於「捨近求遠」了？
對公民記者而言，要用旅行才能到得了的地方，
又如何能做到「持續注意、長期深耕」的地步呢？

讀完你這篇短短的「公民記者之公益旅行團」，
讓我充滿疑惑，
或許是沒有看到你的完整構想之故，
如果方便的話，
把整個構想貼出來，
要不就找時間招可能參與的人們見面深入討論吧。

[ROACH]

馬蹄＆關魚：

寫不清楚有寫不清楚的好處咩，讓大家提出質疑，指出有疑慮的地方，有助於整個概念的形成。其實我最先想到覺得要先處理的是倫理問題，其他問題可以繼續討論。

[ROACH]

關魚：

公民報導的範圍蠻廣的，之前提的「駐點 blogger」是一種構想，但旅行到某一個地方時，採訪當地 NPO 組織，這也是一種公民報導。

「五年級行善團」與「公益旅遊」是兩種不同的切入方法，這都是公民報導（公民新聞）。我看 OhMyNews 英文版時，看到三篇印象深刻的報導。第一篇是駐美公民記者採訪布希的競選網站工作人員。第二篇是韓國庇護所發冬季衣物的報導。第三篇是美食報導的徵文。公民新聞的形式應是很廣的，「長期深入報導」、「公益優先」只是一種「價值觀」而非「要素」。

[ROACH]

馬蹄：

「公益旅行」的目的之一就是「旅行」啊。既然用了「公益旅行」這個字，這裡面就包含了「自我成長」、「學習」的成分了，也就會有觀光、旅遊、交友的成分。

有些人的公益旅行是去當志工，這種公益旅行的難度較高，通常也需要更多時間投入。如果發展出另一種寫「公益報導」的公益旅行，相對的門檻就會比較低，比較能吸引網友投入。

[漂浪]

Roach：
　其實我一直有興趣的一個領域，是替台灣農產品做一點事。或許跟所謂公益旅行有合流之處。

　加入WTO之後，台灣農產品面臨許多競爭，已經遠離農業線多年的我，注意到媒體常見的農產品新聞，一種是特級高檔貨的介紹，另一種是農民或農產品的故事。

　我常想，為農產品寫故事，或許是一條可以思考的道路。一定的品質，加上故事之後，通常有機會讓產品賣得更好；農產品有了故事及品牌，也可能讓生產者有更多成就感及責任感。

　例如我後來才知道無米樂故事所在的台南後壁鄉農會，好像也推出自己的品牌(蘭麗米？)，許多人更是對煌明伯的棉被心動不已，如果將故事與這些產品結合，透過網路的力量，或許可以為他們帶來更多利基。

　這套模式的重點，就是故事不能建立在虛構的基礎上，公益記者臨場感受很重要，否則不足以發揮感人的力量。

　除了農產品，一些需要協助的社區產業，也許可以循著說故事的概念，想想有沒有更好的行銷方式？

　旅行的說法可能讓很多人困惑，田野觀察也罷，現場報導也好，或許可以找到更貼切的字眼。

　

[ROACH]

漂浪：

農產品之外，跟農村有關的許多事情都可以寫。這次我所選的社區，可寫的東西很多呢。

如果寫手多數在都市，有時請寫手走比較遠的路程，到鄉村地帶去看一看，還是有必要的。不過，這種形式實在還是談不上「田野」，或許我們可以想一個生動又不失真的好名詞出來。

一方面我也希望別弄得太嚴肅，造成一些沒參與過什麼「運動」的網友的障礙。能放鬆、玩樂時能玩得快樂、也有知性的收穫，然後回來也能寫出一篇獨特、有些深入的報導，或許這樣還比較能打下「公民報導」的基礎。

[水瓶子]

我好像一直說一句老話, just do it.

所以可以請 roach 先開一個部落格, 然後找一個自願的編輯來潤飾或審稿就,並加入記者來把稿件放上,當然主題不要太雜, 多了就會亂掉了。

若我能力所及，我會參與.

[luren]

實在很擔心 just do it 會不會成了 just do harm for it? 第三者的好意或無意常常造成當事人的重大傷害，不可不防。

[ROACH]

luren:

所以，跟當地的團體保持密切且互信的互動就很重要囉。事前的調查與瞭解也很重要。