今天的搶救甜心活動

今天的搶救甜心活動，最讚的就是929樂團跟易叡的音樂了，讓現場的氣氛變得很好。捐書的作者也都來了，也待了好久，真是令人感謝。如果跟過去甜心的活動相較，今天的場面算不錯了。線上捐款已經突破30萬，現場捐款25,000，離目標（50萬）越來越近。

所有的人加一加，大概有100人吧，不算少。只是，跟我預期的還是有段距離。在場的如果不是跟心生活協會有關，就是跟我和捐書作者們有關係。自己跑來參加活動的網友並沒有超過一半。

這是蠻讓人沮喪的。網路上許多人傳，至少有 20 份電子報、新聞台、blog傳播、鼓吹這個活動，裡面有些電子報的讀者群廣大。捐款的人也很多。可是，要讓虛擬世界的支持力量，轉化在現實世界出現，看來很不容易。

如果把書擺在網路上義賣，應該就會賣得不錯吧。如果是純網路的活動，看一下、點一下，一點點衝動行為，很快就會有效果了。對虛擬世界的支持者來說，在網路上捐個幾千元，有時反而比現身到現場捐款換書更為容易。要把實體世界的活動辦得很吸引人現身也不是不可能，但那需要一些條件、也會花很多成本。

就整個活動目標（募款）來看，目標是達到了。可惜，願意現身支持甜心的網友還是不多。

Comments

[ROACH]

昨天有去採訪的報紙，今天也都見報了。中時跟壹週刊未來可能也會有相關的專題。929 跟各位捐書作者的功勞不小，有他們的投入，416 才像是個活動，才能吸引媒體過來。

不過，人潮不如預期，雖然不影響「搶救甜心」的結果，但總是會在心裡嘟囔個好一陣子。

[我是馬蹄]

Dr.Roach，我個人的看法覺得這是很正常的，你的分析也沒錯.....我倒是覺得這次的活動是很好的開始，昨天我一直在想是不是能發展成愛心快閃族？

我們來發起愛心快閃族，現代人沒耐心也沒時間，快閃如果好好計劃我覺得能符合網路族的特性，我的想法是用快閃的方式到定時、定點，小額捐款然後換個認證之類的...

這個社會有心的人還是很多的，找出個合適的方法讓大家能方便做公益很重要。

[水瓶子]

其實我覺得很多網友都很害羞，包刮我，大家在網路上很熟悉，有時見面就要從頭開始聊，認識一個人要花很多時間吧！不過這個愛心無關。

愛心快閃族的提議不錯，可是只要是實體的活動都要投入很多人力，這點恐怕需要很大的愛心持續來進行，而這些活動重要是持續及後續的追蹤，這的不容易。

很感謝那麼多網友來參與

[Juliana]

昨天一下計程車就看到商店外一群人，好不熱鬧，心想不用找了一定是這裡！

整體而言，我始終覺得氣氛是熱絡的，所以我並未注意網友到訪的人數。倒是我湊巧有機會和金理事長的妹妹請教了一些事，意外聽聞金小姐難掩憂心說了一句話：「宣傳出現在媒體其實是雙面刃‧‧‧」我才充分體會精障庇護商店在社區經營的困境，因而冒昧建議不妨換另一種方式思考，或許416活動表面上不夠盛大，可能是老天爺的另一種祝福方式。

[飛小魚]

Roach你好，我沒有捐書（本來是真的想帶去捐，但怕給你帶來麻煩，銷不出去，又不知如何處理，只好作罷），可是，我有貢獻了小小小小的心力。也因為這樣，讓我有上前去跟馬蹄聊天的"藉口"喔！

我很認同Juliana提起的這句話「宣傳出現在媒體其實是雙面刃‧‧‧」沒錯，媒體真的是能夠載舟亦能覆舟，我想你也認識不少媒體朋友，應該不難理解。

很開心因為水瓶子的邀約，讓我見到好多網路上耳熟能詳的前輩，雖然，我沒有上前去"搭訕"（實在是害羞），但能在一旁看著這些人，也是很奇妙的一種感受。但至少，多認識了馬蹄跟漂浪。

很有意義的活動，真的！

[我是馬蹄]

飛小魚，

妳太客氣了，是妳給馬蹄很大的面子，呵，謝謝妳喔...

[關建議魚]

很遺憾那天還是沒辦法把行程調開，原本想至少在活動尾巴趕去捧捧場的，可惜最後當天是忙到十一點半才有自己的時間。

關於人潮不如蟑螂的預期，我是這麼想的：不知蟑螂之前除了生命紀錄片寫手聚會外，有沒有辦過其他的網聚活動？你的預期，原本是怎麼估計的？

依照個人經驗，如果是聯誼性質的網聚，實際會來的人數約只有事先報名的一半，如果與看到活動公告的瀏覽人次相比，則是五百分之一都不到。如果是公益性質的網路呼籲現身活動，以前我在棒球家族曾辦過好幾次呼籲到棒球場連署或牽手挽救基層棒球，當時都有提早一週或兩週，在棒球家族和我的新聞台廣告（兩者當時的日瀏覽率相加約為兩千），也用台灣棒球電子報發出公告（訂戶約七千），並張貼到中華職棒聯盟、蕃薯藤的棒球討論區和棒協網站，但大部分參與連署或牽手的人，都是本來就要到棒球場看球賽的球迷，約一千個現場簽名的人裡，只有十幾位表示是看到網站公告特地來連署的。牽手活動更慘，原本號召要「千人牽手」，結果只湊到一百多人牽，而且其中二十幾位是家族號召去幫忙的義工，六十幾位是拜託義工去場內拉觀眾出來（當時離開高中聯賽決賽開賽約還有一小時），六位是邀請來開記者會的立委和官員。

「從在網站上看到公益消息--->認同--->以行動支持--->實際參與」，每前進一個階段的人數就會遞減，至於遞減的比率，我想最主要是看議題和參與的難易度吧，換個角度想，這次搶救甜心對「用網路力量辦公益活動」是個很好的經驗，蟑螂不妨將每次活動紀錄下來比較，分析「議題性質、參與類型、宣傳時間長短、參與宣傳的網站數量、總瀏覽率....」和「實際參與人數」的關係，以後或許就比較不會發生預期和實際落差太大的結果囉。

[ROACH]

關魚：

我覺得主要的問題在於活動內容。比如像生命試映會，內容就很吸引人，吳乙峰也算小有名氣。甜心商店的活動比較不好辦。如果辦一場有名人支援、或有很多東西可以買的義賣會，就有實質吸引網友的誘因。但因為網路上的捐款就足夠了，我想也沒有必要花太多力氣辦活動。因此，甜心活動最後變成純理念認同的動員，沒有什麼實質活動。

不靠活動，純理念動員，要讓網路上的人現身，難度似乎就高很多了。當然，對照以前的甜心活動，星期六的場面還是蠻壯觀的，只是我們自己的期待太高了。

[水瓶子]

我覺得已經很好了，那地方擠了點，達爾文說下次找個山上郊外才不會找不到停車位呢！

[iron]

Roach
幾天沒來這裡，發現自己沒有幫忙到這個活動，十分慚愧。如果我在台灣的話，也可以參與作者義賣吧。
加油加油

[關想到魚]

>>主要的問題在於活動內容...純理念動員，要讓網路上的人現身，難度似乎就高很多了...

我上面舉棒球家族活動為例，就都是純理念動員，既沒有名人支援，也沒有很多東西可以買，純粹靠家族義工的熱心啦。

＝＝＝＝

這回來主要是想問，搶救甜心的募款似乎是以50萬為目標，已經達到了嗎？如果尚未，還差多少？想把當初寫的宣傳文做一個更新說明，作為對響應活動捐款者的交代。