民粹殺人
今天繼續看報紙,發現主流媒體正在找代罪羔羊,而這種訴諸醫師沒有醫德的作法,也正好可以發洩人民對醫師及醫療系統的怨恨。今天邱小妹妹被當人球,當然是醫療系統的問題,無庸置疑。但今天醫界卻要把責任都歸給一位總住院醫師,迎合民眾揪出兇手的情緒,很可能會造成民粹殺人。
醫療是專業的問題,我們在判斷林總醫師到底犯了什麼錯前,應該要讓專業的倫理調查委員會來蒐集證據,聽聽各相干人事的說法,經過調查後再來下判斷。林總醫師認為沒有監視器不適合動手術,這是否是符合醫學專業的判斷,應該讓各方來引用學術期刊上的說法,來進行醫學專業的討論。如果林總醫師錯了,是他專業技術上的問題,還是醫德上的問題,我們也得聽聽他的解釋。
不要以為總醫師有什麼了不起。總醫師就是「總住院醫師」,通常是臨床學習階段的第四年、第五年,腦神經外科因為技術層次更高,會有第六年的住院醫師。精神科醫師考專科醫師執照時就正處在總醫師階段(各科都是如此),每次考官提到我們這些準備口試的準專科醫師時,通常都語帶嘲諷,覺得不曉得我們在問什麼,亂問一通。總醫師在醫界的地位,不過如此。
從新聞資料顯示,仁愛醫院的確沒有空床,只有七拼八湊後一張沒有監視器的床。相對的,其他醫院還有更適當的床位卻匿報或拒收。這其實是整體醫界的問題,我們不應該「棄兵保帥」,要主治醫師扛責任也就罷了,要一位總醫師扛責任,我還真怕他跑去自殺了。
Roach 兄,
我覺得這篇標題用民粹殺人太虛無飄渺了, 用媒體殺人、張珩殺人才精確.
Posted by: markov | January 16, 2005 at 02:34 AM
我的系統沒辦法使用trackback,所以只是告訴你,我做了一點小小的回應。並且表示我對於你這標題的同意。
Posted by: 豬小草 | January 17, 2005 at 12:59 AM