或許仁愛醫院那位總醫師實在有點冤枉
我沒有證據,不過,我覺得仁愛醫院那位林姓總醫師實在有點冤枉。
簡單說,林醫師可能只是按照「習慣」去做事。過去這樣,整個醫院都是這樣。主治醫師不來開刀,難道要總醫師一個人開刀嗎?如果一位總醫師只是沒有反抗醫療體制的勇氣(有哪些總醫師敢反抗?反抗有用嗎?),要怎麼說是沒有醫德?
至於林醫師沒有親自看病人一事,要怎麼說是沒有醫德呢?林醫師一開始的反應是說,他那時正在忙神經外科病房的事情。請注意,在人手充裕的教學醫院,總醫師應該負責的是急診和會診。如果林醫師值班時還得忙神外病房的事情,是否仁愛醫院神經外科有人手不足的問題?
這是一個機會成本的問題:假如真如林醫師所言,當時他神經外科病房有很多病人要看,而邱小妹的病情只要看片子就知道一定要開刀,然後主治醫師要他把邱小妹轉出去,林醫師如果到急診室看邱小妹,實在幫不上什麼忙,他為什麼不能先把神經外科病房有狀況的病人先處理好?
如果,林醫師當時在神經外科病房有病人需要處理,我們就不能說他沒有醫德,這是一個機會成本的判斷問題。如果他閒著,卻不去急診室看病人,那才是沒有醫德。
我以前當住院醫師時,精神科急診倒是沒有辦法隔空處理,一定要到急診去看病人。但當我看急診時,病房的病人可能正好也亂了起來。如果沒辦法分身,也就只好聽完口述後,直接跟護士小姐講要打什麼針劑,或直接約束起來。值班醫師一定會遇到無法親自看病人的時候,我們不能直接以「沒親自看病人」當成「沒醫德」的根據。
不去除家暴的根源,光靠醫師是沒有用滴~~~
Posted by: 走走 | January 14, 2005 at 10:46 PM
顯然張o或媒體口中「醫德」的定義是他們自己定的, 他們要說誰「沒醫德」, 誰就是沒醫德, 是一種罵人的三字經罷了. 太在意, 會被氣死, 然後再被他們寫成「財前的報應」, 太不值得了. 張o那種長官, 我覺得真的是醫界之x, 他好像完全沒感覺到他的 E0C 在這整個事件裡, 扮演了吃大錢卻一無用處的可x角色.
Posted by: markov | January 16, 2005 at 02:57 AM