« 當然要一直做公益 | Main | 鄭成功是台灣人嗎? »

Comments

ROACH

看到網路上有人在寫鄭運鵬, 想想就把這篇文章貼上來吧.

徐江屏

投票日當中,我寫了篇文章,延續我最近很喜歡用的"智者"角度,迂腐的寫了對當前政治環境的感受。
開票結果出爐,當幾位在綠營中還能有勇氣批判的人物落選,氣憤的對妻數落了對當前環境的憂慮。這不是台灣的福份,而是將台灣更強力的推向激越的兩端。報上的評述所寫的幾乎都不是我所在意的,反倒是當台灣政治更向兩黨政治傾斜時,將越來越難看到具批判精神的人出現在政治的舞台上發揮該有的影響力。配票之可悲,缺乏以人民自己的立場去看待選舉之可悲,台灣政治持續墮落之可悲。
情感歸情感,理智歸理智,還是那句老話,得要靠人民自我的覺醒。鄭村棋式的批判到底能不能引出更多的漣漪?漸漸的我仍感到無力,持續的無力。

耍嘴皮的 markov

我寫了一篇討論沈富雄落選的簡短意見, 和這篇的主角不同, 但我真的希望沈富雄別急著做鄭運鵬的辦公室主任, 不要只記得燃燒自己, 照亮別人, 也要記得學習這件事. (我寫的比徐江屏還自認為是智者, 不過我是政治門外漢, 隨便說說, 說錯也不怕別人笑)
-------------------------------------------
我對沈富雄落選有不一樣的看法. 沈富雄落選是應該的. 想想看, 一個醫師藥理學博士, 他在從政前, 有多少時間好好讀政治學的東西? 當立委, 放下醫療專業那麼多年了, 每晚要趕好幾個節目耍嘴皮子, 他有時間進修嗎? 有時間看預算書嗎? 選前一天, 腎臟學會頒終身成就獎給他, 是獎勵他當年帶禁藥(人造EPO事實上是對病人有益的藥)勇闖海關, 還是這些年健保局對腎臟科的特別照顧? 林義雄說過: 當國民黨稱讚你的時候, 要想想自己是不是做錯什麼了.(當水扁稱讚馬英九的時候, 我也想到這句話) 沈富雄該退下來靜一下的, 對他和民眾而言, 「焚盡為止」都不算長遠之計.

民調, 如果按規矩做(隨機抽樣, 訪員訓練, 問卷效度), 那就沒有真假的問題, 只有和真實符不符合的問題. 統計報表上那個 3.5%, 不是代表調查出來的百分比正負 3.5% 就等於真實數字, 而是真實數字有 5% 的機會會掉到調查出來的百分比正負 3.5% 之外.

以 TVBS 2004/11/15 數字為例, 沈富雄的支持率是 7%, 這份報告說: 信賴水準為95%時,抽樣誤差的理論值暨最大值為±3.5%。也就是沈富雄的支持率有 95% 的機率會落在3.5-10.5%, 有 2.5% 的機率會小於 3.5%, 也有 2.5%的機率會超過 10.5%.
-------------------------------------------
對於蘇盈貴, 我的看法也不同. 他的本質應該叫做單純, 而不是有正義感. 他的問題是投機兼眼光差, 而不是不適應當下媒體主宰的環境.
-------------------------------------------
張溫鷹落選相對的比較可惜. 她應該落選習慣了(省議員, 市長, 立委都落選過), 所以也無須安慰她. 她把台中市的建設做光光, 胡自強只好玩玩古根漢. 她落選就回老本行, 幫人補補蛀牙, 不像一些人, 回家種田只一種說法.

The comments to this entry are closed.

April 2006

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30